最高法:原审程序存在管辖错误,不必然构成再审事由!
原审法院虽存在管辖权错误,但该错误不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应再审情形。不动产专属管辖规定旨在便于案件审理与执行,不涉及当事人基本诉讼权利、审判基本原则或公正审理的价值考量,违反该规定不构成再审事由。
程序 原审 中华人民共和国民事诉讼法 程序错误 再审事由 2025-08-05 16:11 4
原审法院虽存在管辖权错误,但该错误不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应再审情形。不动产专属管辖规定旨在便于案件审理与执行,不涉及当事人基本诉讼权利、审判基本原则或公正审理的价值考量,违反该规定不构成再审事由。
程序 原审 中华人民共和国民事诉讼法 程序错误 再审事由 2025-08-05 16:11 4
2019年9月的一天,在外打拼多年的老刘开着他的小汽车回家,准备第二天送儿子去上大学。在离家不远处,一个拐弯的地方,“咚”的一声,老刘的刮车到了迎面行驶的小周的车,造成小周车辆的左后轮眉、左后车身、后杠以及自己车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定,老刘负
·一、再审事由选错有多惨?真实案例吓出冷汗。王大姐借给闺蜜30万没打借条,一审败诉后她咬着牙申请再审,把"证据未经质证"写进理由里,结果法官直接驳回:"你这证据一审压根没交不算未经质证!"像王大姐这样栽跟头的人不在少数。
被上诉人(原审被告):殷家骐,运城市新邦物流有限公司,都邦财产保险股份有限公司兰州中心支公司