冤假错案翻盘指南:检察院抗诉的正确路径
在法治社会中,每个人都享有通过法律途径维护自身权益的机会。然而,当经历了法院一审、二审甚至再审的漫长过程后,一些案件仍可能存在偏差,让当事人感到无助。此时,检察院作为法律监督机构,扮演着至关重要的角色。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条,人民检察院有权对
在法治社会中,每个人都享有通过法律途径维护自身权益的机会。然而,当经历了法院一审、二审甚至再审的漫长过程后,一些案件仍可能存在偏差,让当事人感到无助。此时,检察院作为法律监督机构,扮演着至关重要的角色。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条,人民检察院有权对
前韩团NCT成员文泰一因涉嫌「特别准强奸罪」被判刑入狱后,仍不服二审结果,正式向大法院(最高法院)提出上诉。这起案件震惊韩国娱乐圈,也再度引发大众对偶像犯罪与艺人道德责任的关注。
房某彪案,一桩曾被堂而皇之地载入《量刑规范化典型案例》的“铁案”历经近十年的沉冤,最终在2019年得以昭雪。此案从一审判处6年有期徒刑,到二审离奇加刑至11年,再到最终由青岛中院再审宣告无罪,其间的司法轨迹如同一面棱镜,折射出我国刑事司法实践中根深蒂固的顽疾与
2025年9月28日,最高人民法院在安徽省亳州市中级人民法院对最高人民检察院提出无罪抗诉的原审被告人车超、李勇强奸、故意杀人,原审被告人谢广英伪证再审一案进行公开宣判,依法宣告车超、李勇、谢广英无罪。
当一起官司从基层法院打到中级法院,再艰难地叩开最高法院的大门,很多人会疑惑:耗时耗力走到这一步,到底值不值?